Vinden har vänt - men häxjakten fortsätter i Bjästa

Nu har det gått inflation i det här. I onsdags visade Uppdrag Granskning vad som händer när en hel by mobbar ut en våldtagen flicka. En fruktansvärt och starkt program som berörde tusentals svenskar. Även mig.

Men programmet handlade inte bara om våldtäkten eller att Bjästaborna trots bevis inte trodde på "Linnea". Det handlade minst lika mycket om att en hel by hetsade varandra till att säga hemska saker om en våldtagen flicka. Hur man i grupp åstadkom ytterligare skada mot en flicka som redan gått igenom mer än man ska behöva när man är 14 år. Hur ytterligare en flicka blev våldtagen, för att ingen ville inse vad som hänt. Hur ingen ville lyssna och hur en flicka tillslut var tvungen att fly sitt hem för att den kollektiva mobbningen från en hel by blev för mycket för henne.

Och nu har det hänt igen. På facebook-gruppen Hon våldtogs på skolan – pojken hyllades som blev till för att visa stöd för Linnea, lyckades hatfulla människor igen gadda ihop sig och hetsa varandra till att skriva hemska saker på internet. Precis som i gruppen som hatade och hotade flickan, vill man nu istället mörda, avrätta eller skada pojken och byborna i Bjästa. Det har till och med gått så långt att administratören för gruppen har varit tvungen att stänga av loggfunktionen för fler inlägg, då de blev för grova.

Gör inte som Bjästa
När jag ser vart den här debatten är påväg undrar jag: Lärde ni er ingenting av den här händelsen? Hela problematiken i Bjästa handlade ju om hur man kan hetsa varandra till att göra och säga saker man annars inte skulle sagt. Hur man hatade, utan att försöka förstå och sätta sig in i fakta. Att göra likadant mot Linneas mobbare gör ingen gott. Pojken våldtog henne. Han är dömd för det och får hjälp med att bearbeta sina problem. Det hjälper inte att våldta honom tillbaka. Det hjälper inte att mörda honom. Det hemska som hände i Bjästa blir inte ogjort för att ni hatar tillbaka. Sänk er inte till deras nivå. Ni visar bara hur en häxjakt som den i Bjästa blev möjlig genom att starta en ny häxjakt. Låt oss inte göra som lynchmobben i amerikanska södern, eller Nazityskland under 30-talet gjorde. Det måste ta ett slut nu. Ta ert förnuft till fånga nu svenskar, innan det är för sent. Vänd istället debatten till att handla om hur vi arbetar för att det som hände i Bjästa inte händer igen.

En hel by lynchade en våldtagen flicka

Kvällens Uppdrag Granskning på SVT handlade om hur en hel by lyckades mobba ut en flicka för att hon anmält sin våldtäktsman. En hel by ville hellre lyssna på skvaller än fakta och trots att ytterligare en flicka blivit våldtagen, fortsatte man att tro på våldtäktsmannen.

I inslaget lade man fram tydliga bevis på pojkens skuld. Det fanns både dna-bevis, läkarbevis och vittnen, man spelande till och med upp ett bandat erkännande från pojken som styrkte flickans anmälan. Han blev, dömd av både Tingsrätt och Hovrätt i båda fallen. Men ändå fortsatte byborna att tro på ryktena och på pojkens oskuld. Nästan ingen stöttade den våldtagna flickan. Till och med hennes vänner svek henne till förmån för pojken.

Ett tag var jag så illa till mods av denna systematiska mobbning, att jag länge kände att jag behövde stänga av. Hur kan folk vara trångsynta, mobbande och onda i grupp? Man kan möjligen förstå eller vänta sig sådant uppträdande från dagisbarn, eller kanske till och med från högstadieungdomar. Men vuxna?? Vuxna människor som systematiskt mobbar ut en flicka som blivit våldtagen är helt enkelt oacceptabelt! Jag hoppas att ni Bjästabor förstår vad ni utsatt dessa två flickor för. De blev inte bara våldtagna och berövade på sin integritet av en pojke, de blev dessutom verbalt och psykiskt våldtagna om och om igen av er. Skäms på er!!

Have a happy period?

Varje gång de visar reklam på teve för bindor vänder det sig i magen på mig. Enligt reklamen är man alltid glad, trygg och utan läckage, eftersom man använder de nya, extra tunna bindorna från Libresse eller Always som inte känns och aldrig läcker. Varje ny binda lovar samma sak som den gamla, men med den nya bindan ska det tydligen vara sant. Det värsta av allt är nog Always reklamslogan: "Have a happy period"? Happy period my ass! Vem i hela helsinglands undre har en happy period? Man kan möjligen ha en skaplig period, eller en mindre usel period. Men happy? De tar ju i från tårna också. Jag kommer inte ha någon happy period, och även om jag skulle ha det, så kommer det knappast att bero på en svettig binda!

Så den naturliga frågan blir ju: Hur många kvinnor har varit inblandade i en reklam som har en slogan som går ut på att ha en "happy period"? Jag menar, kom igen! Till och med män vet att vi kvinnor inte är så där superförtjusta i PMS. Varför då låtsas som det? Varför göra reklamen rosa och fluffig, som om det någonsin skulle kunna upphäva smärtorna, ångesten och framför allt blodet. Och wtf är det med Elvira Blåtira läsken som de alltid häller ut i bindorna? Är det någon utom kungligheterna som har blått blod nuförtiden? Är de så tabu med mens att man inte ens vågar ha en naturlig färg på blodet i reklamen?

Detta ämne känns det det har debatterats ofta bland kvinnor, men inte riktigt nått reklambyråerna som arbetar för bindtillverkarna. Men ändå har samma osmakliga reklamfilmer sänts i teve med samma budskap i åratal. Nu äntligen har någon fattat grejen! Synd att dessa bindor inte finns i Sverige, jag hade köpt dem, bara för att reklamen är bra – trots att bindorna inte gav mig en "happy period". Se reklamfilmen om U nedan:

En historisk dag

I natt röstade kongressen så äntligen igenom Obamas viktiga hälsovårdsreform, som var en av Obamas allra viktigaste vallöften att få igenom. Detta beslut kan förändra villkoren för otroligt många människor, som lever i fattigdom och inte har råd med ordentlig sjukförsäkring. Det är verkligen en historisk dag. Nu hoppas vi att Obama lyckas genomföra reformen i praktiken, och framför allt – att han lyckas vända opinionen, så allt fler människor förstår värdet i en sjukvårdsreform.

I vilket fall som helst - Grattis Obama!

Är våldtäkt och rökning jämförbart?

Vi diskuterade sexistisk marknadsföring på jobbet idag och då skickade min kollega den här länken. Min första tanke var "aha, ännu en kampanj som kör på samma gamla tjatiga visa om att man ska provocera fram känslor med skräckpropaganda". Men ju mer jag tittade på bilderna och ju mer jag tänkte på det, desto mer provocerad och irriterad blev jag.

Jag förstår hela tanken med budskapet som de vill förmedla - att rökning är att vara slav under tobaken. Så är det ju såklart. När man väl är beroende, kan man inte sluta. Det är liksom själva betydelsen av att vara beroende. Inget nytt under himlen där direkt. Men med det sagt, så tror jag personligen inte på skräckpropaganda som medel för att få folk att sluta. Det finns flera tydliga studier som visar att den här typen av skräckpropaganda bara funkar på dem som ändå inte hade testat. Man måste vara villig att sluta själv, ingen kan tvinga dig att vilja något. Men folk får givetvis vara av en annan åsikt och slösa pengar på skräckpropaganda så mycket de nu orkar och fortsätta tro att de kan tvinga folk att ändra uppfattning. Detta leder mig helt osökt in på tvång och skillnaden mellan tvång och fria val att göra felaktiga saker.


Bilderna är kränkande i sig
Att säga att rökning skulle vara det samma som ett sexuellt övergrepp är att inte veta vad ett sexuellt övergrepp är. En anonym person hade kommenterat efter artikeln att de hellre skulle vilja bli tvingade till oralsex än att bli tvingade att röka. En sådan person vet uppenbarligen inte vad de pratar om. Det är tvånget i sig som är kränkningen. Det handlar inte om exakt vad du blir tvingad till, utan att du blir tvingad. Människor väljer att börja röka. Ingen människa väljer att bli våldtagen. Jämförelsen är absurd!

Men det är inte det jag reagerar på mest heller. Min starkaste reaktion var på bilderna i kampanjen som var otroligt målande och kränkande. På bilderna ser man unga, undergivna människor som ”suger av” en cigarett som hänger ut ur gylfen på en kostymklädd äldre man. Och det är här kampanjens budskap når en ny nivå. Den trivialiserar inte bara sexövergrepp, den kan även provocera fram bortträngda känslor hos de som blivit utsatta för sådana övergrepp, som gör att de behöver minnas sina skräckupplevelser på nytt.

Jag tycker kampanjen kränker människor som blivit utsatta för sexuella övergrepp. Jag tycker att jämförelsen mellan ett självvalt tobaksmissbruk och en kränkande våldshandling är direkt anstötlig. Jag tror inte, som andra menat i frågan att det handlar om kvinnosyn, offer för sexövergrepp finns bland båda könen, på alla samhällsnivåer(även om kvinnor givetvis är överrepresenterade i sammanhanget). Jag menar helt enkelt att de som tycker kampanjen är bra, förstår inte bättre, eftersom de aldrig har blivit utsatta för en sådan kränkande handling som att sexuellt utnyttjad och bli berövad på sin vilja och det är givetvis positivt… för dem. Men det kanske inte är dem man i första hand ska tänka på sammanhanget?